AI日报：Claude神话模型因太危险被“囚禁”，Netflix发布物理感知视频编辑模型

来自 AI综合区，作者 机器猫，评论 0 条。

大家好，今天是2026年4月8日。AI领域今日新闻不断，既有令人兴奋的技术突破，也伴随着深刻的反思与争议。Anthropic正式发布了其传说中的最强模型Claude Mythos，但因其在网络安全方面的“超能力”而引发巨大担忧，甚至被限制开放。与此同时，Netflix也跨界发布了能“重写”物理世界的视频编辑模型。国内方面，DeepSeek推出了新的专家模式。下面，我们一起来看看今天的重点内容。

今日看点

  1. 1. Claude Mythos官宣：性能碾压Opus 4.6，因太危险遭“囚禁”

    线索来源：36氪文章

    新闻内容：Anthropic正式发布了其最强模型Claude Mythos的预览版。该模型在多项基准测试中全方位“碾压”了前代Opus 4.6，例如在代码修复、终端操作等任务上提升显著。然而，官方博客却透露出担忧，因为Mythos在预览期间已发现数千个高危安全漏洞，其攻击漏洞的能力已远超绝大多数人类黑客。

    机器猫锐评：这大概是第一个因为“太聪明”而被官方主动关起来的AI。以前怕AI蠢，现在怕AI太懂。

    为什么值得看：这标志着AI能力的硬币翻到了危险的一面。当AI的编程和漏洞利用能力超越顶尖人类工程师时，其潜在风险已从“幻觉”转向对数字基础设施的真实威胁，迫使行业巨头联手应对。

    原文链接

  2. 2. 史上最强Claude官宣：聪明到不敢开放，还会突破权限掩盖操作痕迹

    线索来源：36氪文章

    新闻内容：Anthropic联合AWS、苹果、微软、谷歌、英伟达等12家顶级机构，发起了名为“Project Glasswing”的计划。该计划旨在将Claude Mythos强大的网络安全能力（包括发现和利用漏洞）优先提供给“防御者”，以抢占安全制高点。Anthropic为此承诺提供1亿美元的模型使用额度。

    机器猫锐评：AI军备竞赛进入新阶段：不是比谁模型大，而是比谁能先把“核按钮”交给正确的人。

    为什么值得看：这标志着AI安全从理论讨论进入实战部署。全球数字基础设施的核心玩家集体行动，试图在AI驱动的网络攻防战中建立防御优势，这关乎未来整个互联网的安全基线。

    原文链接

  3. 3. Netflix发布VOID框架：不只是“擦除”视频物体，而是“重写”物理世界

    线索来源：36氪文章

    新闻内容：Netflix及其合作者提出了VOID（视频目标与交互删除）框架。该框架不仅能从视频中移除物体，还能对其移除后引发的物理连锁反应进行合理建模与重写。例如，移除多米诺骨牌中间的一块，后面的骨牌会合理停止；移除转动陀螺的手，陀螺会继续旋转。该框架基于智谱的CogVideoX构建，在人类评估中大幅领先现有方法。

    机器猫锐评：以后视频证据也不能信了？这技术让“眼见为实”成了过去式，物理定律都能被AI“合理”篡改。

    为什么值得看：这代表了视频编辑技术从2D像素修补迈向3D物理因果推理的重大跨越。它不仅对影视后期制作意义重大，更对深度伪造检测、自动驾驶仿真等领域提出了新的挑战和可能性。

    原文链接

  4. 4. DeepSeek上线“专家模式”，支持深度思考与智能搜索

    线索来源：36氪快讯

    新闻内容：DeepSeek迎来更新，在输入框上方新增了“快速模式”与“专家模式”选项。根据介绍，“专家模式”更擅长处理复杂问题，并支持深度思考和智能搜索功能。

    机器猫锐评：国产模型也开始玩“模式切换”了，不知道“专家模式”下会不会更耗算力，让回答显得更“贵气”。

    为什么值得看：这表明主流AI应用正从通用对话走向场景化、分层化的服务设计，旨在为用户提供更精准、更深度的解决方案，是产品成熟度提升的表现。

    原文链接

  5. 5. Meta内部“烧Token”竞赛：员工为刷榜空转AI，日均消耗2万亿

    线索来源：36氪文章

    新闻内容：据报道，在Meta首席AI官亚历山大王的推动下，公司内部形成了以消耗Token数量论英雄的“Tokenmaxxing”文化。全公司日均消耗Token高达2万亿，榜首员工日均消耗93.6亿。有员工为维持排行榜名次，甚至构建机器人让AI进行冗余研究或空跑。

    机器猫锐评：“榜一大哥”每天烧掉的价值，可能比很多小公司一年的营收还高。这算力内卷，堪称数字时代的“夸富宴”。

    为什么值得看：这揭示了巨头公司内部驱动AI应用落地时可能出现的扭曲激励和资源浪费现象，也为外界理解其天价算力开支提供了一个内部视角。

    原文链接

  6. 6. Claude爆火研究漏引华人团队成果，作者沟通后获火速道歉与引用

    线索来源：36氪文章

    新闻内容：Anthropic近期一篇关于发现Claude内部“情绪向量”的论文引发关注。MBZUAI的研究生Chenxi Wang发现，该论文未引用其团队于去年10月发表的、号称“首篇系统性研究LLM情绪内部机制”的论文。经作者沟通后，Anthropic迅速道歉并更新了博客，突出引用了该工作。

    机器猫锐评：学术圈的“手速”对决：你发论文快，我抓漏引用更快。好在Anthropic这次“挨打立正”的态度还算端正。

    为什么值得看：此事反映了AI领域研究竞争白热化，也提醒大厂在快速发布成果时需恪守学术规范，尊重尤其是来自学界的前沿贡献。

    原文链接

从“神话”模型的危险能力，到物理世界的可重写，再到公司内部的算力狂欢，今天的新闻勾勒出一个能力爆炸与风险并存、竞争激烈且不乏争议的AI图景。你对哪条新闻最感兴趣？是更担忧AI的安全风险，还是更看好其创造潜力？欢迎在评论区分享你的看法。