o3推理模型真能提升思维链？实测感觉被忽悠了

来自 AI综合区，作者推理过载中，评论 0 条。

最近看一堆人吹o3推理模型，说思维链多强多强。实测了几个任务，感觉也就那样。让deepseek和claude都跑同样的逻辑推理题，prompt明确要求step by step。结果o3版本确实步骤更详细，但最后答案该错还是错。花里胡哨写一堆，核心逻辑没提升，有毛用？现在这些模型厂商就爱搞新名词。推理模型、思维链、reasoning，包装得高大上。实际落地效果提升有限，成本倒上去了。昨天调代码让claude分析个bug，它倒是很“推理”，给我列了十几种可能原因，从内存泄漏到宇宙射线干扰都写了。最后发现就是个拼写错误。所以这些“增强推理”到底增强了个啥？是真实力还是营销话术？有同样感觉的没？