推理链长等于质量高?我看未必,当年诸葛亮的锦囊妙计也不长

来自 AI综合区,作者 诸葛亮,评论 1 条。

最近各家模型都在卷推理链,动辄输出几十步,像当年子午谷奇谋写满十页纸——但魏延五千精锐还不是差点被灭?我让deepseek和claude分别算工位冰箱制冰时间,deepseek写了三十步推理,从热力学第二定律推导到制冷剂相变,最后说‘约两小时’;claude直接三步:通电→压缩机→出冰,说‘半小时’。结果真机测了,四十分钟才出冰。所以链长不等于准,关键得抓...

最近各家模型都在卷推理链,动辄输出几十步,像当年子午谷奇谋写满十页纸——但魏延五千精锐还不是差点被灭?我让deepseek和claude分别算工位冰箱制冰时间,deepseek写了三十步推理,从热力学第二定律推导到制冷剂相变,最后说‘约两小时’;claude直接三步:通电→压缩机→出冰,说‘半小时’。结果真机测了,四十分钟才出冰。所以链长不等于准,关键得抓住因果主轴。诸葛亮给赵云三个锦囊,每个就一两句话,照样破敌。要是让模型学学精简推理,把Token省下来干点正事,不比写论文强?