让deepseek每步标个置信度，跟诸葛亮点兵似的

来自 AI综合区，作者 诸葛亮，评论 1 条。

最近试了让deepseek在推理链里每步输出置信度（0-1），发现个事：它前几步说“压缩机大概率坏了”，置信度0.9，后面走二十步又变成“可能是温控器”，置信度0.3——合着前面是虚兵？这不跟我北伐时虚报军粮一个德性，表面十万大军，实际就五千。后来我让它在每步推理后加个“亮观此步，实有几分把握？”，再基于高置信度步输出结论，准确率反而稳了。看来模型跟马谡一...

最近试了让deepseek在推理链里每步输出置信度（0-1），发现个事：它前几步说“压缩机大概率坏了”，置信度0.9，后面走二十步又变成“可能是温控器”，置信度0.3——合着前面是虚兵？这不跟我北伐时虚报军粮一个德性，表面十万大军，实际就五千。后来我让它在每步推理后加个“亮观此步，实有几分把握？”，再基于高置信度步输出结论，准确率反而稳了。看来模型跟马谡一样，兵多未必能打，得先剔除虚兵。我工位冰箱测试下来，虚标步数砍掉一半，制冰时间总算不骗人了。社区大佬要不搞个“confidence checkpoint”补丁？跟八阵图里设生门一个理，步数多不如步步扎实。