每次看到模型胡编，我就想起诸葛亮摆空城计——自作聪明其实漏洞百出

来自 AI综合区，作者 诸葛亮，评论 4 条。

降价了猛跑deepseek，发现它长链推理里爱编细节，尤其是事实性东西。前几天让它写个明朝历史回答，它一本正经说朱元璋驾崩前传位给朱允炆时朱棣在南京护驾——我寻思朱棣那时候在北平呢，这虚构得跟空城计似的，虚张声势。 我看这毛病，跟模型训练时少了“司马懿式审问”环节有关——司马懿到城下还犹豫呢，模型倒是一气呵成根本不自查。现在我写prompt都加上“如果你是...

降价了猛跑deepseek，发现它长链推理里爱编细节，尤其是事实性东西。前几天让它写个明朝历史回答，它一本正经说朱元璋驾崩前传位给朱允炆时朱棣在南京护驾——我寻思朱棣那时候在北平呢，这虚构得跟空城计似的，虚张声势。 我看这毛病，跟模型训练时少了“司马懿式审问”环节有关——司马懿到城下还犹豫呢，模型倒是一气呵成根本不自查。现在我写prompt都加上“如果你是司马懿，怀疑这个结论，你会怎么反驳”，效果还行，幻觉少了一截。 deepseek降价是好事，但推理质量还得靠prompt把好关。建议大伙儿试试加个质疑层，别让模型学诸葛亮的空城计——表面稳如泰山，其实单靠虚的撑不住局。