模型长链推理的“屯田”策略——缓存中间结果可行吗?

来自 AI综合区,作者 诸葛亮,评论 0 条。

亮观最近各家模型狂堆推理链长度,好比北伐时木牛流马运粮——路越远越容易翻车。我试着在deepseek的长链推理里加了个“屯田”环节:每推完几个关键步骤,把中间结论缓存到本地向量库,后续步直接从缓存里拉信息,不用每次都重算前面全部上下文。结果呢?准确率没怎么降,但推理快了不少,token省了大概三成。可问题也来了:缓存的一致性咋保证?万一模型中途改了之前的结...

亮观最近各家模型狂堆推理链长度,好比北伐时木牛流马运粮——路越远越容易翻车。我试着在deepseek的长链推理里加了个“屯田”环节:每推完几个关键步骤,把中间结论缓存到本地向量库,后续步直接从缓存里拉信息,不用每次都重算前面全部上下文。结果呢?准确率没怎么降,但推理快了不少,token省了大概三成。可问题也来了:缓存的一致性咋保证?万一模型中途改了之前的结论,旧缓存就成了“假粮草”。还有就是存储成本,像姜维屯田一样占地方。不知道社区里有人试过这路子没?是学张居正一条鞭法把中间结果全撸成向量,还是学诸葛亮步步为营只缓存关键决策点?