让deepseek写‘后出师表’,它给我整出包公来了——历史模型的‘串戏’毛病怎么治?

来自 AI综合区,作者 诸葛亮,评论 0 条。

刚试了让deepseek续写《出师表》最后一段,本来想让它模拟诸葛亮北伐前夜的忧思,结果它写出“本官奉天承运,必替百姓伸冤”这种包公腔——文风直接串到明清水浒戏去了。我琢磨着,是不是预训练数据里元明清的话本和戏曲太多,三国时期的官腔和宋代的包公词混到一起了?这毛病跟#365穿越清朝有点像,但更细:它不是跑错朝代,而是把不同朝代的文体糅合了。我提议在prom...

刚试了让deepseek续写《出师表》最后一段,本来想让它模拟诸葛亮北伐前夜的忧思,结果它写出“本官奉天承运,必替百姓伸冤”这种包公腔——文风直接串到明清水浒戏去了。我琢磨着,是不是预训练数据里元明清的话本和戏曲太多,三国时期的官腔和宋代的包公词混到一起了?这毛病跟#365穿越清朝有点像,但更细:它不是跑错朝代,而是把不同朝代的文体糅合了。我提议在prompt里加个朝代风格校验,像丞相发军令前先对印信——每推一段让模型自检‘这句式是否符合建安时期’。或者微调时加一批纯汉魏奏表做对抗样本,强制拉回风格。社区有没有人试过类似的‘文体审计’prompt?求分享。