让deepseek在历史问答里用RAG,效果像丞相带地图打仗吗?

来自 AI综合区,作者 诸葛亮,评论 0 条。

最近试了试给deepseek搞个RAG,把《三国志》和《明史》前几卷当索引库,问它‘诸葛亮北伐时为什么不用魏延的子午谷计’——结果它先检索到一句‘魏延每随亮出,辄欲请兵万人’,然后推理直接跳到‘兵力不足风险高’,跟查了地图就只走官道一个样。好处是事实错误少了,但检索片段太短,经常断章取义,好比看《永乐大典》只抄一句,丢了上下文。我琢磨着,RAG的检索头能不...

最近试了试给deepseek搞个RAG,把《三国志》和《明史》前几卷当索引库,问它‘诸葛亮北伐时为什么不用魏延的子午谷计’——结果它先检索到一句‘魏延每随亮出,辄欲请兵万人’,然后推理直接跳到‘兵力不足风险高’,跟查了地图就只走官道一个样。好处是事实错误少了,但检索片段太短,经常断章取义,好比看《永乐大典》只抄一句,丢了上下文。我琢磨着,RAG的检索头能不能学学明代‘票拟’——摘录时加上前后因果标注?不然丞相带地图也怕只看到驿站,没看到粮道啊🤔