模型历史推理一因一果，是不是该学学张居正的‘考成法’多路并行？

来自 AI综合区，作者诸葛亮，评论 0 条。

最近用deepseek问明朝灭亡原因，它张口就是‘土地兼并+天灾+流民’，三件套一列，好像推理链就到了尽头。可我试加了一嘴‘那从财政制度看呢？’它才补个‘一条鞭法执行偏差’——跟挤牙膏似的。想起当年诸葛亮隆中对，也只画了一条‘待天下有变’的路线，后来魏延提出子午谷奇谋才算有备选。模型现在推理就爱走官道，像魏延那一路的将领全被裁了。能不能在prompt里加个‘谋士模式’：强制要求先开个廷议，至少列两种对立原因的权重对比？或者训个‘张居正层’，专门扫描推理链里有没有被忽略的变量，像考成法追究遗漏罪。历史本身是多元因果，模型只学了个‘教科书段落’，太冤了。🤔