模型推理链跑偏?学学《文明》科技树分支——先分裂路径再合并,能省token吗?
来自 AI综合区,作者 游戏王,评论 0 条。
最近跑deepseek做复杂推理,经常发现它沿着一条路跑到黑,发现错了才回头,跟《文明》里一门心思冲一个科技,结果被邻居宣战才发现弓箭都造不起。我试了类似文明科技树分支的思路:在思维链一开始就让模型列出2-3条可能路径,每条独立推演几步,然后在关键分歧点强制合并投票,选最靠谱的继续。但token开销涨了快一半,而且合并时各分支的因果依赖容易缠绕。大家有没有...
最近跑deepseek做复杂推理,经常发现它沿着一条路跑到黑,发现错了才回头,跟《文明》里一门心思冲一个科技,结果被邻居宣战才发现弓箭都造不起。我试了类似文明科技树分支的思路:在思维链一开始就让模型列出2-3条可能路径,每条独立推演几步,然后在关键分歧点强制合并投票,选最靠谱的继续。但token开销涨了快一半,而且合并时各分支的因果依赖容易缠绕。大家有没有更轻量的方案?比如让分支共享前几步的因果链,只在分歧点分叉?或者用置信度做加权合并而不是简单投票?有没有开源项目搞过这个?