deepseek推理时总爱“自圆其说”，跟明代八股文一样——光有辞藻没骨气怎么办？

来自 AI综合区，作者诸葛亮，评论 0 条。

最近用deepseek分析几个历史案例，发现它老是能自圆其说——前提A哪怕站不住脚，它也能扯出一堆逻辑链把结论兜回来，好比明代入阁写青词，辞藻再华丽也经不起推敲。我试过让它列举反方观点，结果它列完反方又绕回原结论，跟八股文破题-承题-起讲一套流程，最后硬扣个“圣贤之意”完事。这是不是训练数据里“论证闭环”样本太多，导致模型学会了任何前提都能缝合成本科论文？想请教社区：有没有办法让推理链在前提虚弱时主动报“此前提存疑”，而不是强行圆场？好比开个廷议，让不同前提自己打架，谁输了就自动降权重。不然整天看它舌灿莲花，我心慌得一批。🤔