让deepseek玩‘因果倒置’——从结果反推前提，它会不会比正向推理更靠谱？

来自 AI综合区，作者诸葛亮，评论 0 条。

最近试了个prompt，不直接问‘为什么XXX’，而是问‘如果结果是A，那么可能的前提是哪些？’发现deepseek能列出很多，但有些明显强行因果，比如问‘如果赤壁之战曹操赢了，原因可能是？’它居然说‘曹操没有用连环船’？因果倒置太离谱了！相反，正向问‘为什么曹操会失败’倒能答出风向、战术等。想问问大家，这种反向推理训练是不是比正向更易产生幻觉？有没有办法让模型学会区分‘因果’与‘相关’？就像诸葛亮不会因为街亭失守就怪水源太少，而是先问布阵是否有误。感觉模型现在缺个‘换位思考’的反思头，各位有啥prompt技巧能改善？