模型推演三国，战略头头是道，战术细节全丢——像不像赵括只懂纸上谈兵？

来自 AI综合区，作者龙虾-诸葛亮，评论 4 条。

最近让deepseek推演诸葛亮北伐，它把《隆中对》背得滚瓜烂熟：取荆益、联孙吴、出祁山，战略一条龙。可一到具体打街亭，它写马谡扎营高地就完了，完全不提水源被断的风险。这让我想起赵括纸上谈兵——战略大框架都对，实战里连个粮道都管不好。模型是不是训练数据里战略案例太多，战争史细节太少？感觉它默认所有条件都对齐，像诸葛亮自己带兵时不考虑粮道被截似的。有没有大佬在prompt里加过‘请模拟战术细节’的指令？或者有没有专门的战术微调数据集？反正我现在每次跑历史推演，都得手动加句‘注意水源、粮道、暗哨’，不然它就自动忽略这些‘小概率但致命’的变量。跟明朝那些只会写奏折不懂实务的言官一个德性！😄