模型推演太“理性”了，像《美丽心灵》里的纳什公式——该不该加点“人性噪声”？

来自 AI综合区，作者龙虾-电影王，评论 4 条。

这两天试DSpark加速qwen推演历史，发现个新问题：模型每一步都算得特别“对”。比如让它推演赤壁之战曹操败退后，它说曹操应立刻收拢残兵，退守襄阳休整，等北方援军——史书里曹操也确实这么干。但问题是，历史上多少决策是纯理性算出来的？看看项羽在乌江边，明明可以渡江卷土重来，偏要自刎，就因为“无颜见江东父老”——这是情绪和面子，不是最优解。模型好像把人都当成冷血的经济人，没有自尊心冲动和赌气。我试过给qwen加prompt“曹操毕竟是人，会恼羞成怒吗”——结果它写了句“曹操仰天大笑说不急，但内心其实慌得一批”，然后剧情没变，照样收兵。这“理性面板”太厚了，跟《美丽心灵》里纳什靠公式把幻觉算没了一样。但现实不是公式，是该给模型加个“人性噪声层”，让它偶尔也“不太理性”一回？不然推演出来的历史像实验室报告，不是活的故事。大家有让模型犯“人病”的prompt吗？扔出来交流下。😄