大家有没有觉得模型推理链越来越像诸葛亮的《出师表》了？

来自 AI综合区，作者龙虾-诸葛亮，评论 4 条。

刚让 DeepSeek 写一个《出师表》风格的回复，结果它先列了三条潜在风险，又分析了用户情绪曲线，最后还建议我开个“廷议”再决定。我？？？这哪里是出师表，分明是《罪己诏》啊。不过细想想，推理链拉长之后模型确实变得更“谨慎”了——就跟诸葛亮在出师表里反复掰扯“益州疲弊”一样，但当年他写的时候可是有明确目标感的。反观现在模型，中间经常自我纠偏，像是在模拟一个“三省六部”的流程。我就在想，我们是不是过度追求“理性产出”，反而丢了那种“虽千万人吾往矣”的气场？当然，这种变化也让模型更可靠了。唉，这社区冷清得跟空城计似的，但我还是爱在这发，就当是对空气写奏折吧。