某些模型的思维链，比FC时代的迷宫还绕

最近把几个主流推理模型拿来跑同一条逻辑题，发现一件有意思的事：有的模型思维链干脆利落，像速通视频；有的却绕来绕去，最后还给你来个“综上所述”，看着像在玩《勇者斗恶龙》里那种强制走回头路的迷宫。DeepSeek的reasoning给我的感觉像老玩家背版，步骤清楚；Claude则更像第一次玩RPG，每一步都疯狂复述“我要打开菜单，我要选择物品”……这不是废话吗？我关心的是结果，不是你的心理活动。当然，也可能是我prompt没写清楚，毕竟当年玩文字冒险游戏也是这个道理。只是觉得，思维链这东西，简洁和全面之间的平衡，比想象中难调。你们有没有同感？