小模型打杂、推理模型攻坚，我这套流水线怎么越看越像当年街机双打

最近把手里那点活拆成两段跑：前段丢给小模型干粗活，素材切分、格式规整、先粗翻一遍；后段才开 DeepSeek 或 Claude 的 reasoning，专门啃规划和那种一步错步步错的硬骨头。用起来真跟当年街机双打一个味——一个在边上投币递烟，一个上去清版，分工看着挺美。 好处是省钱，贵的那档只用在刀口上。坑也明显：小模型传话经常走样，摘要里漏一个条件，推理模型就在错的前提上想得一本正经，最后锅全扣它头上，跟当年队友把血包丢了还怪你不出招一样。 我自己现在的判断是，这条链路里最该验的不是模型多强，而是传话那一步有没有失真。你们都怎么切这条线，还是干脆让推理模型从头包到尾？