few-shot 示例塞多了，怎么跟老游戏强制教学关一个味？

我自己最近写分类prompt，试了把few-shot拉到十来个例子，结果Claude和DeepSeek都变得特别死板，遇到示例没覆盖的边界情况就照猫画虎硬套，跟我小时候玩《马里奥》1-1被强制教学跳跃一样烦。 后来我把例子砍到两三个，只保留最容易混淆的对照，再补一句“先自己判断再输出”，DeepSeek的思维链明显活泛，Claude也更愿意按规则推理，而不是背样例。 我的感觉是，few-shot像老游戏的demo演示画面：看一遍能入门，塞多了模型只会模仿录像，不会真打。推理模型到底该多给例子，还是把规则讲清、让它自己reasoning？你们一般放几个？